Philips 4000 Stacked Test: Schmaler Airfryer mit Sichtfenstern gegen COSORI

Unser Philips-Stacked-Test als Video

Im vollständigen Video siehst du Gerät, Körbe und Bedienung aus der Nähe sowie den direkten Garvergleich mit dem COSORI Turbo Tower Pro. Es erschien am 9. November 2025. Für diesen Einzeltest habe ich Pommes und Lachsstäbchen zubereitet.

Vollständigen Test auf YouTube ansehen · Körbe ab 3:36 · Heizsystem ab 4:30 · Bedienung ab 4:50 · Praxistest ab 6:14 · Ergebnisse ab 7:44 · Fazit ab 10:14.

Nur 23,3 cm breit – aber die Tiefe nicht vergessen

Der große Vorteil fällt beim Aufstellen direkt auf: Die beiden Körbe stehen übereinander, und das Display verbreitert das Gerät nicht zusätzlich an der Seite. Mit 23,3 cm Breite lässt sich die Front in eine schmale Lücke auf der Arbeitsplatte einordnen. Die zehn Liter Gesamtvolumen sind auf zwei identische Körbe verteilt.

Ich würde trotzdem alle drei Maße prüfen. Der Philips ist 46,9 cm tief und 39,9 cm hoch. Dazu kommen vorne der Platz zum Herausziehen der Körbe und der erforderliche Freiraum für die Abluft. Eine schmale freie Stelle allein reicht also noch nicht aus, wenn die Arbeitsplatte wenig Tiefe hat oder ein niedriges Regal darüber hängt.

Mir gefällt die zurückhaltende Gestaltung. Im ausgeschalteten Zustand fallen die dunklen Fenster kaum auf. Die glänzende Front macht etwas her, zeigt aber auch Staub und Fingerabdrücke. Wenn du solche Flächen in der Küche ungern häufig abwischst, ist das ein Punkt für deine Kaufentscheidung.

Gerätedaten laut Philips zur NA462/70; Korbfläche aus unserem Video.

Zwei 5-Liter-Körbe: Die Bodenfläche zählt mit

Dünne Pommes können
hier durchrutschen

Bei den Körben wollte ich genauer hinsehen. Philips bietet zweimal fünf Liter und ungefähr 18 × 23 cm nutzbare Bodenfläche pro Korb, so wie wir es im Video ausgemessen haben. Zwei Körbe sind praktisch für Hauptgericht und Beilage, aber aus zehn Litern Gesamtvolumen entsteht kein einzelner großer Backraum. Ein langes Lebensmittel muss weiterhin in einen der beiden Körbe passen.

Die vier großen Öffnungen in den Crisper Plates gefielen mir weniger. Ich hätte mir kleinere Aussparungen gewünscht, weil schmale Pommesstücke darunter rutschen können. Die Aufnahme zeigt dir den Unterschied zur danebenliegenden COSORI-Platte direkt. Für die Garqualität muss das nicht das gesamte Ergebnis entscheiden; beim Ausschütten und Saubermachen ist es trotzdem ein konkretes Detail.

Auch hinten im Korb sitzen Öffnungen für die Luftzirkulation. Für einen Auflauf mit Sauce oder andere flüssige Zutaten würde ich deshalb eine passende, hitzebeständige Form einplanen. Den Korb selbst behandle ich nicht wie eine geschlossene Auflaufform.

Keramikbeschichtung und Heizsystem

Ein Pluspunkt ist für mich die Keramikbeschichtung der Körbe und Einsätze. Philips bezeichnet die Beschichtung als PFAS-frei. Wie sie nach jahrelanger Nutzung aussieht, lässt sich aus diesem ersten Test noch nicht ableiten; für den täglichen Umgang würde ich die Oberfläche mit weichen Werkzeugen und einem sanften Schwamm pflegen.

Im Video habe ich die Konstruktion geprüft: Das Heizelement sitzt oben, die Lüftung hinten. Mein erster Verdacht beim Anblick des Stapeldesigns bestätigte sich also nicht. Entscheidend blieb anschließend der Praxistest. Bei unserer Pommesportion sahen wir eine recht gleichmäßige Bräunung, ohne eine auffällige einseitige kalte Zone.

Bedienung: Licht, Copy und ein gemeinsames Ende

Licht für die Sichtfenster

Das leicht geneigte Touchfeld war für mich angenehm im Stehen zu bedienen. Ich musste mich nicht weit über die Arbeitsplatte beugen und konnte die Anzeige auch bei guter Raumbeleuchtung erkennen. Korb 1 und Korb 2 lassen sich auswählen und getrennt einstellen.

Sechs Voreinstellungen sind für Pommes, Gemüse, Steak, Hähnchen, Fisch und Aufwärmen vorgesehen. Zeit und Temperatur passe ich an die eigenen Lebensmittel an. Die weiteren Garmethoden beschreiben, was sich mit den Einstellungen zubereiten lässt; ich würde die Kaufentscheidung deshalb nicht allein an einer hohen Funktionszahl festmachen.

Was ist der Unterschied zwischen Copy und Synchronisieren?

Beim ersten Durchgehen musste ich die Zusatzsymbole kurz zuordnen. Nach zwei bis drei Anwendungen hatte ich mich daran gewöhnt. Eine Beschriftung in Klartext wäre für Einsteiger allerdings angenehmer als ausschließlich kleine Zeichen.

• Copy: Zeit und Temperatur auf den anderen Korb übernehmen, wenn beide Portionen dieselben Einstellungen brauchen.
• Synchronisieren: Zwei unterschiedliche Garzeiten so starten lassen, dass die Gerichte zusammen fertig werden.
• Shake-Erinnerung: Zum Umverteilen der Speisen auffordern. Bei Pommes finde ich das besonders sinnvoll.
• Licht: Den Bräunungsgrad durch die beiden Sichtfenster ansehen.

Für unseren Test liefen die Pommes 16 Minuten und die Lachsstäbchen zehn Minuten. Nach dem synchronisierten Start begann der untere Pommeskorb sofort. Der obere Korb wartete zunächst sechs Minuten und startete danach. So waren beide Programme zusammen zu Ende, ohne dass ich mir den zweiten Start selbst merken musste.

Ist die HomeID-App eine Fernbedienung?

Beim Stacked liefert HomeID Rezeptideen und Anleitungen. Das Gerät wird über sein Touchfeld bedient; eine Fernsteuerung ist für diese Variante nicht vorgesehen. Wer vom Handy aus starten oder die Einstellungen übertragen möchte, sollte diese Funktion gezielt bei einem vernetzten Modell prüfen. Im eigenen Stacked-Test habe ich die Einstellungen direkt am Gerät vorgenommen.

Praxistest gegen COSORI: Pommes und Lachsstäbchen gleichzeitig

Ich habe die Speisen in beiden Geräten gleich angeordnet: unten Tiefkühlpommes, oben Lachsstäbchen. Bei COSORI ist der größere Korb unten; deshalb kamen die Pommes für diesen Vergleich auch im Philips nach unten. Beim Philips sind die Körbe identisch groß.

Wir haben die Endzeiten synchronisiert und die Pommes zur Halbzeit geschüttelt. Anschließend kamen die Speisen auf die Teller und wurden direkt verglichen. So konnte ich Farbe und Oberfläche neben dem anderen Ergebnis beurteilen, statt nur die Wattzahl oder eine einzelne Werbeaussage zu vergleichen.

Pommes: COSORI war bei gleicher Zeit weiter

Beim Ausschütten gefiel mir die COSORI-Portion besser. Im Philips waren die Pommes noch heller, obwohl wir beide Portionen zwischendurch umverteilt hatten. Die Stücke lagen gut verteilt im Korb und waren nicht übermäßig übereinander gestapelt.

Positiv war die Gleichmäßigkeit. Ich hatte nicht den Eindruck, dass ein großer Teil schon deutlich weiter war und der Rest kaum Farbe angenommen hatte. Für das von mir gewünschte Ergebnis schätzte ich im Video ungefähr drei bis vier zusätzliche Minuten. Ein anschließend vollständig dokumentierter Nachgarversuch gehört zu diesem Vergleich nicht; die Schätzung ist ein Hinweis für den nächsten Versuch.

Für dich würde ich daraus mitnehmen: Beginne mit einer passenden Zeit für deine Pommes, verteile sie zur Halbzeit und schaue durch das Fenster nach der Farbe. Wenn sie noch nicht deinem Geschmack entsprechen, verlängere in kleinen Schritten. Sorte und Beladung beeinflussen das Ergebnis.

Lachsstäbchen: Beide Geräte erledigten ihre Aufgabe

Die Lachsstäbchen kamen nach zehn Minuten aus den oberen Körben. Bei COSORI waren sie etwas dunkler, bei Philips etwas heller. Die Oberfläche war in beiden Fällen knusprig. Für mich war der Unterschied hier viel kleiner als bei den Pommes.

Gerade für Hauptgericht und Beilage war die Synchronisierung angenehm: Ich hatte beide fertigen Portionen gleichzeitig auf dem Tisch. Dass die Speisen verschiedene Temperaturen brauchten, war durch die getrennten Körbe kein Problem.

Was sagt die hohe Leistung aus?

Mit 2.750 Watt hatte ich vorab hohe Erwartungen. Im Vergleich bedeutete diese Anschlussleistung aber nicht automatisch schneller fertig gebräunte Pommes. Für mich zählen deshalb das Essen und die benötigte Zeit stärker als die größte Zahl auf dem Datenblatt. Einen eigenen Verbrauch in kWh oder eine dB-Messung habe ich in diesem Einzelvideo nicht aufgezeichnet.

Reinigung und Zubehör: Was ich im Alltag einplanen würde

Die herausnehmbaren Körbe und Einsätze sind laut Philips spülmaschinengeeignet. Ich würde sie nach dem Abkühlen herausnehmen, Krümel unter den Platten entfernen und bei anhaftenden Resten erst einmal einweichen. Für eine schnelle Reinigung nach Pommes reicht häufig ein weicher Schwamm mit warmem Spülwasser.

Die Öffnungen in den Platten sind dabei auch eine Frage des Handlings: Wenn kleinere Stücke darunter geraten, kontrolliere ich beim Ausschütten den Bereich unter dem Einsatz. Außen braucht die glänzende Front häufiger einen Wisch mit einem weichen Tuch. Die sichtbaren Fingerabdrücke und Staubspuren waren mir schon beim Test aufgefallen.

Ist ein Grillrost enthalten?

Bei unserem Gerät lag kein zusätzlicher Rost im Karton. Wer in einem Korb noch eine zweite Ebene nutzen möchte, muss passendes Zubehör ergänzen. Ich würde vor dem Kauf prüfen, ob Breite, Tiefe und die notwendige Höhe zum gewünschten Lebensmittel passen. Die angegebenen fünf Liter ersetzen diese Kontrolle nicht.

Für flüssige Speisen gehört eine Form auf meine Zubehörliste. Sie muss für die Temperatur geeignet sein und im Korb Platz lassen. Für die meisten normalen Pommes- und Fischgerichte brauche ich dagegen keine große Sammlung an Extras.

Philips Stacked oder COSORI Turbo Tower Pro?

Ich würde die Entscheidung an deinem Kochalltag festmachen. Philips bietet zwei identische Körbe und die Fenster. Der COSORI im Vergleich hat unterschiedlich große Körbe und gefiel mir bei Tempo und Garfläche besser. Wer regelmäßig eine größere Beilage mit einem kleineren Hauptgericht kombiniert, kann von dieser unterschiedlichen Aufteilung profitieren.

Die vollständige Bedienung und weitere Garversuche findest du im COSORI-Turbo-Tower-Test. Wenn du statt der Turmbauform zwei Körbe nebeneinander bevorzugst, lohnt sich auch unser COSORI-Dual-Basket-Test. Für einen großen gemeinsamen Korb ist der COSORI TwinFry mit herausnehmbarer Trennwand eine andere Lösung.

Für wie viele Personen eignet sich der Stacked?

Im Video ordne ich ihn für Haushalte ab drei Personen als passend ein. Das hängt aber vom Gericht ab. Für Pommes als Beilage lassen sich beide Körbe nutzen; wenn du ein komplettes Essen parallel machst, verteilst du Hauptgericht und Beilage auf jeweils einen Korb. Bei großen flachen Lebensmitteln entscheidet dann die einzelne Bodenfläche.

Ich würde die Portionen, die du normalerweise zubereitest, mit den ungefähr 18 × 23 cm je Korb vergleichen. So erhältst du ein besseres Gefühl als mit der Literzahl allein. Für kleine Einzelportionen kann ein einfacherer Einzelkorb genügen; für zwei regelmäßig zusammen servierte Gerichte ist die Aufteilung sinnvoll.

Mein Fazit: Fenster und schmale Bauform sind die stärksten Gründe

Der Philips Stacked hat mir bei Design und Bedienung gut gefallen. Das helle schräge Display, die beiden Fenster und die gemeinsam endenden Programme machen das parallele Kochen angenehm. Auch die Gleichmäßigkeit der Pommes war in unserem Versuch ordentlich.

Bei gleichem Timing hatte ich am COSORI Turbo Tower Pro trotzdem das Ergebnis, das mir besser gefiel. Dazu kamen für mich die Korböffnungen und der fehlende Rost beim Philips. Deshalb bleibt COSORI meine persönliche Wahl aus diesem Vergleich.

Den Philips würde ich wählen, wenn dir zwei gleich große Körbe und die Sichtfenster besonders wichtig sind und sein Stellplatz zu deiner Küche passt. Miss vorher die Tiefe aus und vergleiche den aktuellen Preis der passenden Variante. Die Ausstattung muss deinen Alltag verbessern – dann hat das schmale Konzept einen klaren Nutzen.

Häufige Fragen zum Philips 4000 Stacked